Спектакль в Москве

Ночь в отеле

Я не знаю, насколько искренне написан предыдущий отзыв про шедевр, но это ЛОЖЬ, абсолютная туфта. К сожалению, доверилась тому отзыву и купила билет в любимую «Табакерку»... раньше (при жизни Табакова) она никогда меня не подводила. С чувством юмора и упоений там всегда были тонкие и меткие попадания. После его ухода большая часть новых спектаклей - это пошлость и развлекалово. Особенно то, что ставится для большой сцены на Сухаревской. Сплошная конъюнктурщина и ориентация на зрителей федеральных каналов с кругозором и интеллектом не выше дверного проёма.

Итак о самом спектакле «Ночь в отеле»:
Никогда так сильно не опускаются руки и не хочется заречься больше не ходить в театр, как когда попадаешь на слабый, глупый и бесталанно поставленный и сыгранный спектакль. Ощущение как у ребёнка, которого обманули, дав конфетку в красивой обертке, а внутри оказалось пусто..... хочется плакать от обиды, весь тратишь целый вечер, едешь из загорода в некогда любимую «Табакерку». Но увы.....((

До конца, разумеется, не хватило сил досмотреть, ушла с середины.
Нет, господин режиссёр и худрук, Табаков бы такой поверхностный, по-дурацки сыгранный и с немешными шутками спектакль НЕ пропустил в «прокат». Однозначно!

- Главная героиня (роль Монро) чрезвычайно переигрывала... до такой степени, что она скорее была похожа на карикатуру на Монро, нежели саму актрису. Чувствовалось, что публика сидела в недоумении с выражением на лицах: «Что за х...?!»

- мой любимый Авангард Леонтьев играл неплохо Энштейна, к нему нареканий нет, но его роль была нейтральна, не ключевая. БОльшая часть, которая заполоняла все речевое и визуальное пространство, была для Монро и Джо Диманжи, а это было скверно! Честно.

Сюжет поверхностный и дурацкий, сильно переигрывали все, шутки не смешные (зал ни разу не засмеялся), тексты поверхностные.

В итоге сидела к недоумении и думала все время: «А для чего был поставлен и сыгран этот спектакль? Для чего администрация Табакерки имела смелость нагнать столько людей и оторвать из от вечера субботы?» Возможный ответ: «Для развлекалова... для легкого времяпровождения....»
Но цель не достигнута, господа, давайте быть честными. Жаль потраченного времени как актеров, так и зрителей. Не для этого создан Театр (с большой буквы).

Что понравилось: оформление сцены. Что не понравилось: все остальное. Псевдофилосовские мысли, много крика. Полтора часа еле просидели

Этот спектакль занял почётное первое место в моём личном антирейтинге. Бездарно поставлено, бездарно сыграно. Даже любительские театры более осмысленные постановки делают... Из первых рядов партера это вообще невыносимо. Крики, ужимки, переигрывание, какая то бесконечная бессмысленная склока.

Спектакль не понравился, не увидела смысла, шутки плоские. Хорошее впечатление от самого театра.

Магнетизм Имён Табакерки и Машкова, как худрука, конечно, сдерживают от критических оценок. Надо подумать, наверно. Американские пьесы часто взвинчивают накал, заканчиваясь пшиком. Может, это тот самый, случай. В общем, конфуз. Не могу не отметить бесконечные выкрики, ор, переигрывания всех, и особенно "красотки" Мерилин. О чем спектакль??? Трудно сказать..