Фильм

Братья Систерс

Один из сценаристов «Профессионала» и режиссер «Дипана» (Золотая пальмовая ветвь 2015 года) Жак Одиар снимает свой первый англоязычный фильм и выбирает для этого эксперимента самый основополагающий американский жанр кинематографа – вестерн. И надо признаться, получилось у него всё просто прекрасно. На Венецианском кинофестивале этого года фильм был тепло принят критиками и зрителями, а Жак Одиар получил Серебряного льва за лучшую режиссуру.

В основе фильма лежит одноименный бестселлер канадского романиста и сценариста Патрика де Витта. Действие картины разворачивается в 1851 году на западе США во времена золотой лихорадки. Главные герои – братья-беспредельщики по фамилии Систерс (Джон Си Райли и Хоакин Феникс). Они охотники за головами и по заданию некоего Коммодора (Рутгер Хауэр) должны найти и прикончить золотоискателя-авантюриста Хермана Уорма (Риз Ахмед). Помимо прочего за Уормом также следит гораздо более мягкий человек Джон Моррис (Джейк Джилленхол).

Эта приключенческая лента наполнена не только суровой действительностью тех лет, но и добрым юмором, от чего во время просмотра возникает даже некое ощущение сказки. «Братья Систерс» смотрятся легко и с большим любопытством, потому что сюжет порой совершает непредсказуемые повороты. А актерская игра и та химия, которая возникает между братьями в исполнении Джона Си Райли (неоднократно снимавшегося у Пола Томаса Андерсона и других именитых режиссеров) и Хоакина Феникса (пожалуй, самого недооцененного актера современности) просто завораживает. Риз Ахмед (великолепная роль в мини-сериале «Однажды ночью) и Джейк Джилленхол (тоже обделенный наградами, но, безусловно, замечательный актер), у которых много совместных сцен в фильме (между прочим, они уже работали вместе над великолепной картиной «Стрингер»), также сыграли на высоком уровне и смогли создать интересные образы своих героев. Жак Одиар восхищался тем, как готовился и сколько литературы прочел Джилленхол, чтобы убедительно сыграть выпускника университета Восточного побережья того времени.

Актерская игра не была бы столь замечательной, ни будь так хорошо выписаны характеры персонажей, и их развитие во времени. Причем изменяется каждый из четырех главных героев. По ходу фильма мы узнаем какие-то личные истории из жизни того или иного героя, тем самым лучше понимая мотивы и логику каждого из них. Например, Уорм оказывается не алчным старателем, а ученым идеалистом, последователем французского философа Сен-Симона. Также прекрасна сцена, в которой Элай Систерс (здоровяк Джон Си Райли) покупает себе зубную щетку. Этим кадром режиссер рисует не столько надвигающийся прогресс, сколько тонкую душевную организацию одного из братьев.

На самом-то деле «Братья Систерс» не классический вестерн, а куда более многослойное и внежанровое произведение. Поэтому сравнивать его с классическими фильмами Джона Форда не имеет смысла, но можно провести занимательную параллель с так называемыми спагетти-вестернами, т.е. вестернами, которые снимались на юге Италии, а вовсе не в США. При этом одним из самых известных (а, по мнению некоторых критиков и самым лучшим) вестерном вообще, является «Хороший, плохой, злой» Серджо Леоне с Клинтом Иствудом в главной роли, снятый как раз в Италии. Так и съемки «Братьев Систерс» проходили в Испании и Румынии, а не на исторической родине.

Ко всему прочему необходимо отметить и ненавязчивое музыкальное сопровождение от Александра Деспла (обладателя двух Оскаров за «Форму воды» и «Отель Гранд Будапешт») и отменную операторскую работу Бенуа Деби (огненный «Экстаз» Гаспара Ноэ именно его рук дело). Дневные сцены очаровывают красотой природы и яркой солнечной атмосферой, а ночные, как, например начальная перестрелка, где в кромешной темноте видны лишь вспышки от выстрелов, подчеркивают силу природы во времена, когда еще не произошло повсеместной электрификации.

«Братья Систерс» - одна из лучших картин уходящего года, направленная на широкую аудиторию, которая должна прийтись по вкусу, как высоколобым интеллектуалам, так и любителям массового кино.

Как не удивительно, но я практически полностью согласен и с Зельвенским и с Le_Tallec'ом. Отличное кино. Пересказывать, то что до меня написали не имеет смысла. Поэтому пропедалирую поярче некоторые моменты.
Первое, что я хочу сказать, что фильм вовсе не комедия, как можно бы решить по трейлеру и названию. Название "Братья Сёстры" никак не обыгрывается в фильме, ну кроме того, что братья с такой фамилией - убийцы. В фильме присутствует юмор, хороший юмор от просто улыбок, до смеха. Но его не слишком много. Мы же понимаем, что в жизни практические не бывает идеально мрачных историй вообще без юмора, так и тут. А некоторые моменты являются шутками, только на первый взгляд и только для неокрепших умов. В той реальности, это были вовсе не шутки, это они теперь так смотрятся.
Т.е. не стоит настраиваться на весёлое развлекательное кино с кучей погонь и перестрелок. И да, пожалуй сравнение с "Хороший, плохой, злой" наиболее уместно. С нашего сеанса ушло человек 5 молодёжи, видимо как раз настроившихся на чистое развлекалово.
Повторю, фильм совершенно серьёзный с великолепно прописанными персонажами и игрой актёров, с отсутствием нестреляющих ружей висевших на стене и роялях в кустах.
Кроме этого, достаточно натурально воссоздан антураж тех времён. Например, используются револьверы старых образцов, с раздельным заряжанием, длинным стволом и дымным порохом.
И поэтому фильм не совсем уж для современного массового зрителя. Пожалуй он для массового зрителя предыдущего поколения.

Напишу и свой обывательский отзыв . Не претендую на глубину понимания кинематографа, но все-таки отношу себя к поклонникам хорошего кино, а также творчества задействованных актеров (главным образом Феникс и Райлли), а также в какой-то степени и режиссера (искренне считаю одиаровского "Пророка" одной из лучших криминальных драм). Шел на фильм в предвкушении такого вот занимательного, немного даже философского актерского капустника, где ты, вроде как, смотришь веселый вестерн, но, вместе с тем, что-то большее. По крайней мере, это обещает трейлер, да и приз Венецианского фестиваля, наверно, о чем-то говорит. Фильм не сказать, что плох. В нем есть веселые моменты. Медитативные выверенные планы, какая-то своя экстетика и даже отличный Рутгер Хауэр в эпизодической роли. Тем не менее, фильм разочаровывает. Сценарно он очень неровный, какие-то второстепенные не прописанные персонажи, вроде очередной тетеньки в салоне начинают неожиданно влиять на сюжет, это не выглядит как ловкий ход, а скорее как попытка раскачать вызывающую зевоту картинку к концу первого часа. Джейк Джилленхол и новое для меня лично лицо Риз Ахмед как-то очень натужно, как на выпускном экзамене в провинциальном театральном ВУЗе изображают из себя добродетелей. Развязка фильма. точнее последние его минут 15, кажутся тоже смазанными: с одной стороны лишенными динамики, с другой стороны, с точки зрения каких-то там моральных истин, весьма притянутыми за уши, хоть, надо признать, Феникс и Райлли старались как могли и Одиар, вроде бы, тоже. Но вот ощущение такое, что получилось в итоге не очень

Смотреть интересно, но все время ждешь, что сейчас наступит самое интересное, а оно не наступает

Пошел на фильм ради «вестерна», филь максимум на 3 из 10. Сюжетная линия ни о чем, много тупо убийст и мяса, под конец поплохело и практически ушел из зала. Не советую!